Autor: Pedro Fernandes

Ao que tudo indica, o Instagram encontra-se a testar uma nova funcionalidade e design para a sua timeline. De acordo com o utilizador do Twitter “WABetaInfo”, a funcionalidade irá introduzir os “Cards” na timeline principal da plataforma.

Esta funcionalidade pretende integrar mais uma interface adaptada a gestos, em que os conteúdos partilhados podem ser navegados de forma similar ao que se encontra nas Stories. Ao abrir uma determinada imagem esta pode depois ser arrastada para a esquerda ou direita, com vista a aceder a conteúdos diferentes que tenham sido partilhados por outros utilizadores.

O principal objetivo, como referido anteriormente, aparenta ser criar uma interface mais adaptada para gestos, facilitando a interação dos utilizadores com a mesma, além de adaptar o conteúdo da timeline a um formato bastante parecido e que faz certamente sucesso nas Stories.

Até ao momento ainda não existe uma confirmação oficial da rede social sobre esta novidade, mas ao que tudo indica já se encontra em testes sobre um conjunto restrito de utilizadores. É possível que chegue às aplicações para Android e iOS dentro das próximas semanas.

A Google utiliza vários mecanismos para apresentar o máximo de resultados personalizados possíveis aos utilizadores, desde anúncios visualizados a pesquisas feitas, passando também pelo histórico de localização. Apesar de ser possível desativar algumas destas funções de personalização, a tarefa tem vindo a revelar-se cada vez mais difícil nos últimos tempos.

De acordo com um recente estudo publicado pelo motor de pesquisa DuckDuckGo, a personalização de conteúdos na Google não pode ser evitada de todo, mesmo que o utilizador saia da sua conta na plataforma ou utilize um navegador totalmente diferente e anónimo.

O estudo centrou-se nas eleições dos EUA realizadas em Junho deste ano, onde a empresa aponta que os resultados de pesquisa do Google são alternados com base nas ideias políticas de cada utilizador – o que se baseia em diversos pontos de recolha durante a navegação dos utilizadores pela Internet.

De sublinhar, no entanto, que o estudo pode ser considerado meio inválido, tendo em conta que o DuckDuckGo é uma plataforma de pesquisa rival da Google e possui certamente todas as vantagens em sublinhar falhas no sistema da gigante da Internet. Apesar disso, este estudo ainda continua a ser interessante para demonstrar como a empresa modifica os resultados com base nas recolhas feitas para cada utilizador.

DuckDuckGo afirma ter realizado um conjunto de testes sobre diferentes termos específicos, e sobre diferentes utilizadores dispersos nos EUA. Os resultados apontam que, mesmo quando estes utilizadores estão com as suas contas desligadas e realizam pesquisas sobre um termo ao mesmo tempo, os resultados continuam a tender para apresentar resultados personalizados – possivelmente com base em diversos outros dados que são recolhidos e não são do conhecimento público.

Todos os intervenientes no teste foram apresentados com resultados diferentes, e a grande maioria com tendência a apresentar conteúdos que vão ao encontro do que seria de esperar na personalização de conteúdos nas pesquisas.

Em resumo final, este estudo aponta o mais importante: que não existe uma forma real de fugir dos mecanismos de personalização da Google, sendo que estes irão continuar a tentar apresentar resultados personalizados o melhor possível para cada utilizador. Apesar de isto não ser algo mau de todo num sistema de pesquisa, também deixa algumas questões para os mais interessados a nível da privacidade online e sobre o controlo que possuem dos seus dados em gigantes como a Google.

Em resposta, a Google não comenta o estudo diretamente, tendo em conta que o DuckDuckGo não forneceu o mesmo de forma completa à empresa. Porém, em comunicado ao portal The Verge, um porta voz da Google afirma que os resultados de pesquisa podem variar consideravelmente ao longo do dia, por vezes até ao segundo. Com isto, uma pesquisa feita sobre um determinado termo – sobretudo associados com noticias em vigor – pode levar a substanciais alterações nos resultados apresentados para cada utilizador.

Além disso, a personalização da pesquisa não é algo que a Google tenha ocultado realizar. Desde pelo menos 2009 que é conhecido métodos que a Google implementa para monitorizar as atividades dos utilizadores em diferentes sistemas, mesmos quando estes estão totalmente desligados das suas contas online na plataforma.

Nos últimos anos, no entanto, a empresa tem vindo a distanciar-se da personalização nos resultados de pesquisa, apesar de ainda manter esta funcionalidade em serviços como o Google Assistente e o Gmail.

A plataforma Quora revelou ter sido alvo de um ataque durante a semana passada, na qual podem ter sido acedidos conteúdos privados em mais de 100 milhões de contas de utilizadores registados.

Segundo o comunicado da empresa, enviado via email aos utilizadores afetados, podem ter sido acedidos nomes de utilizador, endereços de email, mensagens privadas e versões encriptadas das passwords. Caso o utilizador tenha importado informações de outras plataformas – como o Facebook – esses dados podem também ter sido comprometidos.

Segundo o CEO da plataforma, Adam D’Angelo, uma vasta quantidade de informação acedida já estaria disponível de forma pública na plataforma, mas existem alguns pontos privados acedidos que são vistos como algo de extrema importância.

A empresa também revela ter entrado em contacto com as autoridades e com empresas externas para averiguar o que terá ocorrido, sendo que por enquanto apenas revela que “terceiros” acederam aos conteúdos de um dos seus sistemas.

A confirmar-se o valor de utilizadores afetados, este roubo de informações pode afetar uma vasta percentagem de utilizadores registados na plataforma. De relembrar que o Quora é maioritariamente utilizado para colocação de questões publicas – com a maior parte dos seus visitantes originários de pesquisas.

Este ano foi certamente marcado por uma verdadeira procura a placas gráficas, com o aumento do valor do Bitcoin no mercado. Isto levou a vários problemas, desde a falta de stock de gráficas em várias lojas até à falta de capacidade dos fabricantes em produzirem novas unidades.

No entanto, ao longo dos últimos meses, o valor das criptomoedas tem vindo a cair, e com isto as vendas de novas gráficas também têm vindo a sofrer algum impacto. De acordo com os últimos dados revelados pela empresa Jon Peddie Research, o mercado registou uma queda de 16% na venda de novas gráficas ao longo do terceiro trimestre de 2018, em comparação com igual período de 2017.

Em parte, a queda nas vendas encontra-se associado com a desvalorização do Bitcoin no mercado, o que levou a uma forte quebra na procura de gráficas para a mineração do mesmo.

De notar que esta queda regista-se na venda de gráficas para o mercado desktop, não incluindo vendas de sistemas ASIC – destinado especificamente à mineração de criptomoedas – ou ao mercado das gráficas em portáteis – que não são destinados à mineração de todo.

No final da semana passada, a Comissão de Proteção de Dados da Irlanda deixou alguns resultados sobre uma investigação realizada ao LinkedIn, sobre suspeitas de atividades ilegais nas campanhas publicitárias da empresa.

De acordo com os dados da investigação, a Comissão apurou que o LinkedIn terá adquirido 18 milhões de endereços de email de contas no Facebook, tendo utilizado as mesmas para enviar convites para inscrição na sua plataforma a partir de anúncios patrocinados na rede social.

Os convites teriam como objetivo incentivar os utilizadores que não possuíam conta no LinkedIn a registarem a mesma, aumentando assim o número de utilizadores base na plataforma. De relembrar que o LinkedIn foi adquirido pela Microsoft, estando atualmente no controlo da mesma.

Numa segunda análise, foi ainda apurado que o LinkedIn terá continuado a utilizar os emails recolhidos para o envio ocasional de mensagens promocionais. A empresa já foi alertada que deverá cessar as praticas em questão e eliminar todos os conteúdos obtidos de forma não legitima.

Em comunicado ao portal TechCrunch, o LinkedIn já revelou que irá tomar todas as medidas necessárias para remover o conteúdo referido pela Comissão de proteção de dados, lamentando também o sucedido.

O futuro dos smartphones espera-se que passe pela utilização de ecrãs dobráveis – pelo menos é algo que empresas como a Samsung estão a começar a implementar em novos produtos, e certamente estão a atrair atenção dos consumidores.

As grandes fabricantes já se encontram a desenvolver as suas próprias tecnologias nesta área, mas a Samsung continua a ser uma das mais populares e com as tecnologias mais avançadas no mercado. No entanto, com esta evolução surgem também alguns problemas, e a Samsung encontra-se agora a acusar uma empresa chinesa do possível roubo de tecnologias relativas aos ecrãs flexíveis.

Segundo o portal Reuters, a Samsung encontra-se a acusar nove executivos – incluindo um CEO responsável por uma empresa fabricante de ecrãs na China – de terem criado uma empresa-fantasma com o objetivo de obterem tecnologias dos ecrãs flexíveis da Samsung e roubarem as mesmas para aplicarem nos seus próprios produtos.

Apelidada de “Toptec”, a empresa é uma das fornecedoras de componentes para a Samsung, mas a qual passa agora a ficar envolvida nas acusações de roubo de propriedade protegida e espionagem industrial.

Esta terá ainda sido acusada de vender as informações obtidas da Samsung a um cliente chinês, entre os meses de Maio e Agosto deste ano, num negócio avaliado em 13.8 milhões de dólares.

Apesar de a empresa chinesa negar as acusações, o caso terá sido suficiente para que as ações da mesma em bolsa caíssem mais de 20% ao longo do dia. Até ao momento a Samsung não emitiu nenhum comunicado oficial sobre este caso.

A Dell emitiu um comunicado sobre um possível ataque sobre os seus sistemas, o que terá levado ao roubo de diversas informações de clientes registados no mesmo – incluindo passwords encriptadas.

De acordo com o comunicado da empresa, o ataque terá sido realizado no passado dia 9 de Novembro, sendo que foram acedidos dados de diversos clientes registados no site Dell.com. Entre os dados encontra-se nomes completos, endereços de email e senhas encriptadas das contas. No entanto, a empresa sublinha que apesar de ter sido realizado um acesso indevido aos sistemas, os atacantes não tiveram oportunidade de roubar nenhuma informação do sistema.

A empresa sublinha ainda que terá procedido com todas as medidas para se certificar que nenhuma informação foi roubada dos sistemas, mas não poderá garantir que os dados acedidos não possam ter sido copiados por outros formatos. Desta forma, qualquer conta registada na plataforma pode considerar-se vulnerável de momento, o que leva a que medidas adicionais sejam tomadas.

Até ao momento ainda se desconhecem detalhes sobre como os atacantes terão conseguido obter acesso aos sistemas internos da empresa, porém esta já se encontra a realizar uma notificação a todos os utilizadores afetados, onde estes terão de realizar a mudança da password nas suas contas registadas no site.

O Facebook alega que nenhum dado dos utilizadores é vendido para as empresas de forma direta, algo que tem vindo a ser sublinhado pela empresa em várias audiências e comunicados. No entanto, esta ideia pode ter estado no passado em cima da mesa para ser realizada, de acordo com novas informações reveladas pelos documentos apreendidos pelas autoridades britânicas.

Segundo revela o Wall Street Journal, sobre os documentos apreendidos foi descoberto que, entre 2012 e 2014, o Facebook terá discutido a possibilidade de vender os dados dos utilizadores para empresas de terceiros, com vista a serem utilizados para campanhas de publicidade.

As informações sugerem mesmo que a empresa chegou a considerar vender os dados por 250 mil dólares anuais, permitindo acesso a toda a informação do Graph API para os milhões de utilizadores existentes.

Na altura em que esta ideia esteve a ser estudada, o Facebook permitia o acesso aos dados dos utilizadores por intermédio de apps – criadas por programadores independentes – mas não cobrava qualquer tipo de valor por esta funcionalidade. Com vista a aumentar os rendimentos, terá sido considerada a ideia de vender o acesso a esses dados.

Um porta-voz da rede social confirmou entretanto que existiram realmente ideias para este tipo de negócio, mas o projeto não foi aceite. Em 2014 a empresa anunciou que iria deixar de permitir acesso a informações de amigos de um perfil – como nomes e datas de nascimento – tendo o bloqueio sido aplicado em 2015.

Em meados de 2015, a Lenovo foi acusada de instalar adware em mais de 750 mil portáteis vendidos. Na altura o caso foi bastante discutido, com a empresa a ter de fornecer forma de remover o adware dos sistemas afetados.

Apelidado de VisualDiscovery e criado pela empresa Superfish, este adware estaria a ser instalado de fábrica em vários sistemas da Lenovo, com vista a injetar publicidade no sistema e paginas acedidas pelos utilizadores. Na altura, este adware estaria ainda vulnerável a possíveis ataques de terceiros, com possibilidade de comprometer dados bancários e permitir ataques man-in-the-middle sobre redes privadas.

O caso chegou à justiça norte-americana, mas apenas agora são conhecidas as sanções. O tribunal responsável pelo caso na Califórnia e a Lenovo terão chegado a um acordo para o pagamento de uma multa, no valor de 7.3 milhões de dólares – valor que irá ser distribuído sobre os clientes que foram afetados pelo adware.

No passado a Lenovo já tinha revelado não concordar com as alegações, mas sublinha que se encontra satisfeita por encerrar um caso que já durava há mais de dois anos. Esta sublinha também que, até ao momento, não existem relatos de situações onde o adware tenha sido utilizado para fins maliciosos ou para obter informações pessoais dos utilizadores.

O Facebook tem vindo a ser bastante criticado devido às suas faltas de cuidados em proteger a privacidade e segurança dos utilizadores. Neste tema encontra-se a recolha de informações realizadas por entidades russas, do qual agora surgem mais informações.

De acordo com a audiência pública realizada ontem no Reino Unido, o Facebook teria conhecimento que entidades Russas estavam a recolher informações da plataforma desde, pelo menos, 2014. Esta informação encontra-se em emails apreendidos de um engenheiro da empresa, e o qual foi revelado pelo congressista Damian Collins.

Os documentos foram obtidos pelas autoridades junto do criador da app Six4Three, o qual mantém um processo contra o Facebook nos EUA não relacionado diretamente com a privacidade dos utilizadores. No entanto, o empresário terá sido forçado a entregar alguns dos seus documentos às autoridades britânicas quando viajou para o pais recentemente.

Em comunicado ao portal Bloomberg, a rede social afirma que a mensagem foi retirada fora de contexto, e que na altura referida não foram descobertos indícios de atividades suspeitas por parte das entidades russas. Os engenheiros que, na altura, analisaram o caso dentro do Facebook não terão descoberto qualquer atividade maliciosa, apesar de os documentos indicarem que tal podia estar a acontecer.

Ao longo dos últimos meses tem vindo a ser debatido o conhecido “Artigo 13”, uma nova diretiva da União Europeia que pretende evitar a propagação de conteúdos protegidos por direitos de autor na Internet e fomentar a criatividade dos criadores de conteúdos.

Apesar de este artigo ter ideias positivas para evitar a propagação de conteúdo protegido na Internet, a implementação que se encontra atualmente a ser feita da lei pode vir a ter consequências danosas para a Internet tal como a conhecemos – e que irá afetar tanto os criadores de conteúdos como os próprios consumidores.

A nova legislação foi a votação no passado dia 12 de Setembro de 2018, sendo que o Parlamento Europeu votou a favor do Artigo 13. No entanto, este ainda não se encontra implementado como Lei, necessitando de ser revisto entre representantes da Comissão Europeia, do Parlamento Europeu e do Conselho Europeu.

Neste artigo iremos explorar no que consiste o “Artigo 13”, quais os principais pontos a ter em conta e quais os impactos do mesmo para os consumidores e criadores de conteúdos.

Em que consiste o Artigo 13?

O conhecido como “Artigo 13” é uma proposta de legislação da União Europeia, com vista a proteger os direitos de autor dos criadores de conteúdos sobre plataformas digitais. O artigo completo pode ser verificado no site do Parlamento Europeu (em inglês).

Esta legislação estipula que as plataformas online serão responsáveis por analisar e remover o conteúdo considerado como violador de direitos de autor, antes do mesmo ser colocado publicamente para os utilizadores. Ou seja, todos os conteúdos enviados para plataformas online terão de ser analisados antes de ficarem disponíveis, sendo as respetivas empresas responsáveis pela verificação e remoção deste conteúdo – sobre possibilidade de coimas avultadas.

Plataformas como o Youtube, Facebook, Instagram, Soundcloud, Dailymotion, Reddit e Snapchat teriam de analisar todos os conteúdos publicados pelos seus utilizadores e remover automaticamente todos os que sejam considerados uma violação dos direitos de autor ou levar a essa situação – em caso de suspeita, a norma dita que os conteúdos sejam removidos para prevenir possíveis consequências para as empresas.

Isto inclui imagens, sons ou vídeos que tenham conteúdos nos quais podem ser associados com terceiros e dos quais não tenha sido obtida permissão para a sua partilha. As plataformas teriam de bloquear os conteúdos para evitarem ser prejudicadas, mesmo em situações onde os detentores dos direitos de autor não sejam possíveis de ser validados – o que acontece em muitos dos conteúdos publicados online.

Como exemplo, videoclipes – dos quais muitas vezes não é possível obter os direitos de autor de todos os intervenientes – poderiam ser bloqueados. O popular vídeo “Despacito” de Luis Fonsi é um dos melhores exemplos, onde surgem várias pessoas que é tecnicamente impossível de se obter confirmação sobre os seus direitos de autor – levando, portanto, ao bloqueio do vídeo na UE.

Sistemas de aviso e remoção existem atualmente, mas Artigo 13 vai mais longe…

Atualmente, as principais plataformas que publicam conteúdos dos utilizadores publicamente disponibilizam ferramentas que permitem remover violações dos direitos de autor. Como exemplo, o Facebook permite que os conteúdos sejam reportados e o Youtube utiliza funcionalidades como o Content ID – em geral são sistemas de aviso.

No entanto, o Artigo 13 vai mais longe do que as medidas atualmente impostas. Os conteúdos necessitam de ser revistos antes de chegarem ao público em geral, sobre possibilidade das empresas que não sigam a norma possam vir a sofrer consequências. Em caso de dúvidas sobre a existência ou não de direitos de autor, a maioria das empresa irá optar por remover os conteúdos invés de sujeitar penalizações.

Devido aos riscos que as empresas iriam sofrer sobre possíveis violações, muitas terão de começar a limitar todos os conteúdos que sejam partilhados – tanto os atuais como os enviados no passado.

Como exemplo, vamos imaginar os vídeos publicados no Youtube. Com a implementação do Artigo 13, a plataforma teria de bloquear todos os vídeos na União Europeia (existentes e novos) para serem analisados por possíveis conteúdos em violação de direitos de autor.

O mesmo se aplica a plataformas como o Facebook e Instagram. Todos os conteúdos partilhados nestas plataformas – como imagens, fotos e vídeos – teriam de passar por um processo de filtragem para identificar qualquer conteúdo em violação de direitos de autor antes deste chegar ao “público”.

Alguns exemplos práticos…

Para melhor retratar este caso, vamos expor alguns exemplos comuns sobre plataformas atualmente utilizadas na Internet:

– Youtube

Vamos supor que, enquanto utilizador, pretende partilhar um vídeo no Youtube, comentando uma determinada cidade enquanto se movimenta pela mesma. Com a implementação do Artigo 13, este vídeo iria necessitar de um processo de filtragem antes de ser publicado online, onde o seu conteúdo iria ser analisado.

Se durante a gravação do vídeo forem identificados rostos de outras pessoas, posters com um determinado conteúdo ou até sons ambiente de músicas e afins, o vídeo não seria publicado. O Youtube, enquanto plataforma que fornece acesso ao conteúdo, iria ser responsável por todos os direitos de autor nesse vídeo, e como será de prever, a empresa não pode sustentar obter todos esses direitos. Portanto, o vídeo seria removido e ficaria indisponível para o público.

– Facebook

Vamos supor que pretende partilhar uma imagem de uma paisagem. Tal como no exemplo do Youtube, a rede social teria de reter a publicação durante o processo de análise. Se forem identificados rostos de outras pessoas ou até uma simples marca de terceiros, a imagem seria removida.

Se a imagem fosse publicada, o Artigo 13 poderia levar a que o Facebook fosse responsabilizado caso algum dos detentores dos direitos dessa imagem assim o entendesse.

Sistemas de filtragem impossíveis de criar…

As regras do Artigo 13 impõem a criação de sistemas que são, em muitos casos, impossíveis de se realizar. A filtragem de conteúdos iria necessitar de um sistema de verificação em larga escala, que teria de ser consideravelmente sofisticado para garantir que não causava dúvidas sobre os conteúdos partilhados.

O Youtube, num dos exemplos partilhados pela plataforma, conta com mais de 400 horas de vídeo enviado todos os minutos. A empresa teria de criar um sistema que filtrasse todos estes conteúdos antecipadamente, o que será impossível de se realizar.

O mesmo se aplica a plataformas como o Facebook, Instagram, Reddit e Twitter, que terão de analisar todos os conteúdos partilhados pelos seus utilizadores antecipadamente.

Quais as consequências enquanto consumidor de conteúdos?

Se utiliza a internet, o Artigo 13 vai certamente causar mudanças na forma como obtém os conteúdos e como os partilha. Imagens de “memes” ou sátira no Facebook ou Twitter seriam bloqueadas, milhares de vídeos no Youtube ficariam restringidos e ficaria consideravelmente censurado no que poderá publicar na Internet.

No mínimo de suspeitas sobre uma possível violação de direitos de autor, a grande maioria das empresas irá bloquear o acesso aos conteúdos. Em casos extremos, plataformas como o Facebook, Instagram e Youtube podem mesmo deixar de existir tal como as conhecemos hoje em dia.

Quais as consequências enquanto criador de conteúdos?

Se utiliza a Internet para partilhar as suas criações, o Artigo 13 também terá um grave impacto. Os conteúdos que publicar ficam regidos sobre as mesmas normas de filtragem, e podem assim ser consideravelmente limitados na sua distribuição caso violem os termos, tanto na UE como para outros países.

O Artigo 13 afeta apenas a UE?

Não. A legislação, apesar de centrada na UE, afeta toda a internet. Os utilizadores na UE deixariam de ter acesso aos conteúdos publicados sobre outros países. No entanto, esses mesmos países também deixariam de ter acesso aos conteúdos criados em solo Europeu.

Em geral, as novas legislações aplicam-se à internet como um todo, e terão consequências a nível mundial.

Existem entidades a favor do Artigo 13?

A maioria das grandes empresas da Internet – como o Google e Facebook – são a favor do Artigo 13, mas não da forma como está atualmente previsto de ser implementado.

As normas atuais são bastante restritivas e podem causar uma grande mudança na Internet tal como conhecemos. O que as grandes empresas pretendem é criar um equilíbrio entre o conteúdo partilhado e os sistemas de verificação, com vista a não serem tão agressivos que possam causar a mudança total da Internet como a conhecemos.

A base do Artigo 13 é benéfica para os detentores de direitos de autor, mas o formato como o Parlamento Europeu pretende implementar a mesma é bastante mais agressiva e envolve mudanças fundamentais na Internet.

Grandes empresas não são responsáveis pelo Artigo 13…

No geral, as grandes empresas não terão culpa por removerem os conteúdos. Estas encontram-se apenas a precaver sobre possíveis consequências que poderia, doutra forma, sofrer.

Uma vez que seriam estas plataformas a publicar os conteúdos, elas seriam também responsáveis por todos os conteúdos em violação publicados, o que poderia levar a avultadas multas. Dai que muitas entidades estejam a ponderar abandonar o mercado Europeu caso o Artigo 13 seja implementado, já que não terão capacidade para suportar as regras do mesmo.

Recentemente, Susan Wojcicki, directora executiva do Youtube, revelou numa entrevista que o Youtube não terá capacidade para seguir a Lei Europeia dos Direitos de Autor. Apesar desta plataforma já utilizar o sistema do Content ID para identificar conteúdos em violação, as regras do Artigo 13 tornariam impossível a análise de todos os conteúdos publicados. E isto aplica-se em praticamente todas as outras grandes plataformas online.

O que pode fazer para ajudar?

A versão final do Artigo 13 ainda se encontra a ser trabalhada junto dos representantes europeus. Parte da população em geral expor a preocupação sobre esta nova legislação, de forma a que cause algum impacto junto das entidades representantes do Parlamento Europeu.

Seja de que formato for, o mais importante passa por difundir a informação sobre o que se trata o artigo 13 e como este afeta a internet. Seja em artigos como este do TugaTech, vídeos, tweets ou qualquer outra forma, o mais importante passa por juntar o máximo de pessoas possíveis para difundir o conhecimento do artigo – sendo de cada um concordar ou não com a lei.

Encontra-se também ativa uma petição para tentar travar a implementação do Artigo 13 no formato atual. Poderá obter mais informações neste link.

Se considera que este artigo pode ajudar a difundir o conhecimento do Artigo 13, partilhe-o do formato que pretenda ou crie a sua própria ideia para difundir o conhecimento.

Existia uma altura em que aceder a um website com o “cadeado verde” na barra de navegação era considerado seguro. Mas, atualmente, este tipo de funcionalidade é já considerado algo vulgar e que praticamente qualquer um pode aplicar em qualquer website.

Sites HTTPS tem vindo a tornar-se a norma da internet, e com vantagens para os utilizadores. No entanto os sites de scam e phishing também aproveitam o desconhecimento de muitos para utilizarem esta funcionalidade em seu proveito.

De acordo com o investigador de segurança Brian Krebs, cerca de metade dos sites de phishing atualmente acessíveis encontram-se sobre ligações HTTPS (supostamente seguras). Entre estes encontram-se falsas paginas de login para plataformas da Google, Amazon e PayPal, sendo que o suposto cadeado verde na barra de navegação pode enganar os utilizadores com menos conhecimentos.

Uma vasta maioria dos utilizadores verifica apenas se a ligação encontra-se segura, e a utilização da mesma em sites maliciosos pode ser suficiente para enganar os mais desatentos. É importante que os utilizadores tenham conhecimento que o facto de um site apresentar o “cadeado verde” não quer dizer que o mesmo seja legitimo.

Será igualmente importante verificar o link completo do acesso e o próprio conteúdo do site, de forma a identificar qualquer falha que possa revelar tratar-se de um site falso. Como exemplo, as páginas de login da Google estão sempre sobre domínios da própria Google – e não de terceiros.

Felizmente, se os sites maliciosos têm vindo a adaptar-se para as novas tecnologias da web, com vista a enganar o máximo de utilizadores possíveis, os sistemas de deteção e segurança de várias plataformas também tem vindo a ficar mais fiáveis. Atualmente uma vasta gama de softwares de segurança e proteção – ou até os próprios sistemas internos de sites como a Google – são capazes de detetar sites maliciosos em apenas alguns segundos, apesar de diariamente continuarem a surgir cada vez mais conteúdos deste género.

De acordo com os recentes dados divulgados pela empresa Counterpoint Research, o mercado dos smartphones continua bastante ativo e movimentado. Apesar de se registarem algumas quedas, uma marca ainda continua a prevalecer no topo: a Samsung.

Segundo os dados da empresa, a Samsung possui atualmente uma quota no mercado de 19%, com mais de 72.2 milhões de unidades vendidas entre julho e Setembro deste ano. Este valor, no entanto, é ligeiramente inferior ao registado em igual período do ano passado, onde a empresa vendeu 83.3 milhões de unidades.

Uma das justificações para esta queda pode encontrar-se na queda igualmente do mercado dos smartphones, que registou menos 5% de vendas gerais no terceiro trimestre de 2018 – quando comparado com 2017. Além disso, um dos maiores mercados para a venda dos dispositivos – a China – também registou quedas nos números.

De destacar também a Huawei, que conseguiu durante este trimestre aumentar o seu crescimento em 33%, tendo agora uma quota no mercado de 14%. A Apple encontra-se na terceira posição da tabela, com uma quota de 12% – tendo sido ultrapassada pela Huawei.

A Cheetah Mobile é uma criadora de populares aplicações para o Android, tendo várias das suas criações no topo das tabelas de downloads da Play Store. No entanto, tanto a Cheetah Mobile como a sua empresa subsidiária Kika Tech terão estado a criar um esquema fraudulento nos anúncios das suas apps.

O esquema foi revelado pela empresa Kochava, a qual afirma que tanto a Cheetah Mobile como a Kika enganam os anunciantes ao apresentarem resultados falsos sobre a instalação de aplicações de terceiros nos seus anúncios.

Este formato de publicidade é bastante comum por entre os programadores, onde os criadores de uma app apresentam publicidade para ser instalada outra app. Obviamente, esta publicidade é paga consoante o número de instalações realizados.

Por norma, os criadores de apps populares podem cobrar entre 0.50 e 3 dólares por cada instalação recomendada de outras aplicações. No entanto, a Cheetah e a Kika encontravam-se a enganar os anunciantes, aproveitando-se para tal das permissões mais elevadas das suas próprias aplicações dentro do sistema – como é o caso da popular Clean Master.

As aplicações destas empresas estariam a utilizar as permissões dentro do sistema para identificar quando uma aplicação que se encontrava a ser publicitada nas suas apps fosse instalada por outras fontes – como exemplo, a partir da Play Store diretamente.

Isto era feito para inflacionar os números de instalações para os anunciantes, levando assim ao pagamento das instalações recomendadas quando estas não teriam sido feitas pelo sistema de publicidade da Cheetah Mobile ou Kika Tech.

Apesar de esta situação afetar sobretudo os anunciantes, é importante referir que as aplicações destas duas entidades são bem conhecidas por realizarem uma recolha abusiva de dados nos equipamentos, alguns dos quais podem ser considerados como pessoais e identificáveis. No entanto, ainda assim possuem algumas das apps mais descarregadas da Play Store.

A Google já revelou também que se encontra a investigar esta situação, sendo que irão ser tomadas as medidas necessárias face aos Termos da Plataforma. Por sua vez, em entrevista ao The Hacker News, a Cheetah Mobile atribui as culpas desta situação ao SDK utilizado no desenvolvimento das apps ou à rede de anúncios utilizada para distribuir a publicidade – em ambos os casos referidos como sendo de entidades terceiras.

Seja como for, para os utilizadores é recomendado que evitem instalar aplicações destas duas empresas, não somente pelas praticas abusivas para com anunciantes mas também pela elevada probabilidade de uma recolha de dados mais exaustiva. Entre a lista de aplicações encontra-se:

• Clean Master
• Security Master
• CM Launcher 3D
• Battery Doctor
• Cheetah Keyboard
• CM Locker
• CM File Manager
• Kika Keyboard

O Google Maps conta com um útil sistema de comentários, que permite aos utilizadores deixarem pequenas informações sobre determinados sítios no mapa – como lojas ou locais de destaque.

Apesar de o sistema ser relativamente simples – com base em votação de estrelas e comentários – o mesmo recebeu agora uma nova funcionalidade de suporte a hashtags. Ou seja, quem deixar comentários no Google Maps poderá agora utilizar hashtags para identificar mais facilmente um determinado local e quais os pontos positivos ou negativos sobre o mesmo – tal como já é possível na maioria das redes sociais.

Apesar de parecer uma pequena adição, esta funcionalidade pode vir a facilitar a tarefa de quem costuma ler os comentários da plataforma para identificar um determinado local. Além disso, pode também facilitar a descoberta de novos lugares, tendo em conta que cada hashtag pode ser pesquisada posteriormente por outras zonas relevantes onde o mesmo termo se encontre também.

Apesar de não ter sido realizado nenhum anúncio oficial, a Google confirmou a adição desta funcionalidade ao portal TechCrunch, sendo que deve começar a chegar a todos os utilizadores dentro dos próximos dias.

O ano de 2018 não foi certamente um dos melhores para o Facebook, mas os problemas ainda parecem longe de terminar. Recentemente foram apreendidos vários documentos internos confidenciais do Facebook, por parte do Parlamento do Reino Unido, durante a viagem de um executivo no pais.

Ted Kramer, criador da empresa Six4Three e responsável por uma ação em tribunal contra o Facebook, teve vários dos seus documentos apreendidos pelas autoridades do Reino Unido. Entre estes encontram-se informações sobre o caso onde o empresário acusa a rede social de ter sido negligente face ao tratamento da privacidade dos utilizadores durante o escândalo da Cambridge Analytica.

O executivo, de acordo com as informações oficiais das autoridades, terá sido acompanhado até ao Parlamento para fornecer os documentos, sobre ameaça de multas e pena de prisão caso não colaborasse. De sublinhar que, nos EUA, o caso encontra-se em sigilo, o que terá levado já o Facebook a condenar a ação e reclamar que todas as informações sejam devolvidas.

Estes documentos podem conter diversas informações confidencias sobre a rede social, incluindo formas como esta lidou com o caso da recolha massiva de dados pessoais da sua plataforma, entre outros detalhes que tornados públicos podem colocar a empresa em mais problemas.

Os documentos em questão foram obtidos de forma legar por Kramer, tendo em conta que numa intervenção judicial ambas as partes podem obter provas uma sobre a outra.

Damian Collins, congressista britânico que é responsável pela equipa que apreendeu os documentos, afirma que a recolha fora do vulgar destes documentos foi realizada para tentar solucionar um problema igualmente fora do comum. Em entrevista ao The Guardian, o congressista afirma que o Facebook negou a divulgação de informações acerca do caso que poderiam ter interesse para o público em geral, forçando as autoridades locais a agirem.

Esta situação acontece também numa altura em que o Parlamento do Reino Unido realiza uma nova intervenção para debater questões relacionadas com a plataforma, sobretudo com a propagação de noticias falsas na mesma.

O motor de pesquisa da Google vai muito mais além do que simplesmente apresentar uma lista de resultados – pelo menos no formato que é atualmente.

Através da pesquisa é possível realizar simples cálculos ou colocar pequenas questões, as quais são respondidas de forma imediata com algumas ferramentas uteis para o dia a dia. Estas ferramentas são, na maioria dos casos, a única funcionalidade necessária – e não uma longa lista de links.

Com isto, existem rumores que a Google pode estar a preparar algumas mudanças no seu sistema de pesquisa, passando a ocultar os resultados das pesquisas feitas sobre questões colocadas de forma direta. Por exemplo, quando se coloca uma determinada conta na pesquisa, é apresentado apenas o resultado da mesma – e não o conjunto de links extenso.

Obviamente, os utilizadores ainda poderão aceder aos conteúdos da pesquisa, que ficarão ocultos sobre um botão com o termo “Apresentar todos os resultados”. Esta funcionalidade aparenta encontrar-se em testes sobre alguns utilizadores da app Google para Android.

Espera-se que a mesma chegue a todos os utilizadores dentro das próximas semanas. Ainda se desconhece, porém, se o mesmo formato irá também chegar às pesquisas feitas a partir de desktops.

A Google lançou este ano a sua própria aplicação de podcast, com vista a facilitar os utilizadores do Android a acederem a diversos conteúdos multimédia. Esta é uma área que tem vindo a registar um forte crescimento, e a Google parece também interessada em investir na mesma.

De acordo com os recentes rumores, a empresa possui planos de apoiar mais fortemente a criação de conteúdos de podcast, tendo para tal lançado um novo programa para criadores deste formato. Os interessados podem inscrever-se até ao dia 2 de Dezembro, a partir do site oficial do mesmo. Este programa encontra-se aberto para todos os utilizadores e em qualquer pais, sendo que o objetivo é promover a diversidade.

Uma das exigências do programa passa por criar programas de podcast que, além de inovadores no mercado, venham a abranger um conjunto mais alargado de utilizadores e populações marginalizadas, seja por questões de etnia, orientação sexual, religião ou qualquer outro motivo similar.

Os programas que venham a ser eleitos irão ser revelados no início do próximo ano, contando com o apoio da Google para a sua produção e divulgação. Os vencedores terão ainda um curso intensivo por parte da Google durante 20 semanas, com vista a aumentarem os seus conhecimentos na área.

Os vencedores terão ainda a responsabilidade de criar, pelo menos, 20 episódios de forma regular e durante o período de 12 meses, ficando os mesmos disponíveis em plataformas como o Spotify, Apple Podcasts e Google Podcasts.

A propagação de falsas noticias na Internet ainda continua a ser um grave problema, o qual pode levar à desinformação por parte dos utilizadores. Um recente estudo indica que o Twitter é uma das principais plataformas utilizadas para a partilha destes conteúdos, e que tal pode acontecer com uma velocidade surpreendente.

De acordo com a pesquisa realizada por investigadores da Universidade do Indiana, avaliando mais de 14 milhões de mensagens na plataforma entre Maio de 2016 e 2017, 6% de todas as contas analisadas eram bots. Além disso, estas eram responsáveis pela partilha de 31% de todas as notícias falsas, num formato totalmente automático, sendo possível propagar uma falsa noticia para milhares de utilizadores em apenas 10 segundos.

Filippo Menczer, coautor deste estudo, afirma que os utilizadores possuem tendência a dar atenção aos conteúdos mais populares na rede, e a grande maioria não identifica a origem dos mesmos ou se são realmente verdadeiros. Uma vez que os bots podem ser programados para partilhar conteúdos falsos muito mais rapidamente que os seres humanos, a plataforma acaba por ser atingida com centenas de fake news diariamente, com os utilizadores a verificarem estes conteúdos de forma mais frequente – acabando eventualmente por o partilhar também.

Além disso, um estudo realizado pelo MIT, aponta ainda que muitas notícias falsas são capazes de se propagar mais profundamente do que as verdadeiras. Em parte, isso acontece porque a grande maioria destas notícias possuem títulos apelativos e informações cativantes do ponto de vista dos utilizadores. De acordo com este estudo, uma notícia falsa demora aproximadamente 10 horas para atingir 1500 utilizadores do Twitter, enquanto a informação verdadeira necessita de 60 horas para tal.

Com isto, a propagação das notícias falsas por utilizadores verdadeiros possui um maior impacto que os milhares de contas associadas a bots.

Se está à procura de uma forma rápida de obter dinheiro, procurar falhas e vulnerabilidades no Facebook pode ser uma solução. A rede social revelou recentemente que irá aumentar os incentivos para os programadores que descubram falhas nas suas plataformas.

De acordo com o comunicado da empresa, o montante que pode ser pago pela descoberta de bugs aumentou agora para cerca de 40.000 dólares. Estas falhas podem abranger qualquer uma das plataformas dentro do Facebook, o que inclui a rede social em si, Instagram, WhatsApp e Oculus.

Este valor máximo pode ser obtido nos casos em que falhas permitam um controlo total das contas dos utilizadores, mas o máximo pode variar dependendo do tipo de interação necessária:

• Até 40.000 dólares caso não seja necessária qualquer interação dos utilizadores
• Até 25.000 dólares caso seja requerida uma interação mínima dos utilizadores

Ao aumentar este incentivo, a plataforma pretende também aliciar mais utilizadores a descobrirem falhas na mesma, evitando possíveis situações como as que se tem vindo a verificar nos últimos meses.

De relembrar que, ao longo dos últimos anos, o Facebook tem vindo a pagar largas quantias de dinheiro a White hat Hackers, pela descoberta de várias vulnerabilidades na plataforma, ajudando na resolução de problemas e evitando que sejam utilizadas de forma mais abrangente e danosa.

O Bitcoin pode ter sido um grande investimento durante o ano de 2017, mas com o terminar de 2018 o mesmo plano já não se verifica mais. Numa altura em que noticiamos o encerramento de várias empresas relacionadas com a criptomoeda, esta volta agora a surgir pelas piores razões para os investidores.

Segundo revela o portal The Next Web, atualmente existem cerca de 2 mil criptomoedas indexadas no mercado, sendo que o valor combinado de todas esta fica abaixo do valor da cadeia de restaurantes McDonalds na bolsa.

No total, o mercado das criptomoedas vale cerca de 139.7 mil milhões de dólares, enquanto a cadeia de restaurantes Fast-Food encontra-se cotada em bolsa num valor de 140.5 mil milhões. Estes números são ainda mais expressivos se tivermos em conta que, no início deste ano, o Bitcoin valia mais de 819 mil milhões de dólares no mercado – uma queda de 80%.

Dentro das diferentes criptomoedas, o Bitcoin ainda continua a ser a que possui um valor mais elevado, de 75 mil milhões de dólares. Segue-se o Ripple com 16.5 mil milhões e o Ethereum com 12.7 mil milhões de dólares. Por entre o público em geral, no entanto, apenas a Bitcoin e a Ethereum são as mais populares e que ainda mantém algum destaque.

Apesar de ainda não se ter verificado um colapso total das criptomoedas, desde o início do ano que estas tem vindo a deixar de ser lucrativas. Muitas empresas começaram a abandonar as suas práticas de mineração e estão mesmo a ter prejuízos avultados – apenas na China existem farms inteiras de servidores que estão a ser deixados de lado devido aos custos de mineração serem mais elevados que os lucros.

Depois de ter alcançado máximos históricos e de ter mantido uma certa estabilidade nos últimos meses, o Bitcoin começa a apresentar algumas quedas no seu valor que já começam a causar prejuízos para algumas entidades.

De acordo com o portal Independent, vários centros de mineração de Bitcoin nos EUA e na China já terão encerrado as suas atividades – ou encontram-se em vias de tal – derivado da constante queda no valor da moeda que tem vindo a ser registado.

Atualmente, o valor do Bitcoin encontra-se em cerca de 4240 dólares por unidade, tendo perdido quase um terço do seu valor no espaço de apenas uma semana.

De relembrar que a mineração de criptomoedas é um procedimento que exige elevados custos energéticos e de processamento / material. Com isto, a redução do valor da moeda tem vindo a deixar de ser lucrativa para muitas empresas, acabando por levar aos encerramentos e à declaração de falência.

O encerramento de maior destaque poderá ser considerado o da empresa “Giga Watt”, até agora considerada uma das maiores no mercado das criptomoedas. Durante esta semana a empresa declarou a sua falência com prejuízos na ordem dos 7 milhões de dólares.

Uma grande maioria da mineração de criptomoedas era realizada em mercados Chineses, devido aos reduzidos custos da eletricidade nesta região. No entanto, nem mesmo os custos mais reduzidos estão a ser suficientes para manter operações em funcionamento.

Como exemplo, a empresa Suanlitou revelou não ser capaz de pagar os seus custos operacionais nos últimos dez dias de Novembro, com outros grupos a deixarem mais de 20,000 de sistema de mineração de lado, visto não serem mais lucrativos.

De momento o futuro do Bitcoin ainda é incerto, mas as quedas constantes têm vindo a antecipar que o valor da moeda está finalmente a afundar, com prejuízos avultados para quem tenha investido na mesma. Porém, alguns analistas ainda apontam uma possível subida no valor até ao final do ano, sobretudo com o aproximar da época natalícia.

Numa altura em que se realiza o Black Friday, um dos dias mais atarefados do ano para as vendas online, a Amazon encontra-se a enfrentar uma crise interna com alguns dos seus armazéns.

No seguimento de uma série de queixas apresentadas pelos funcionários de armazéns da Amazon, encontra-se agendado para os próximos dias um conjunto de protestos. Os funcionários reclamam das condições de trabalho e da forma desumanas e como são explorados quase como robots.

Apenas no Reino Unido, a GMB Union refere esperar centenas de participantes nos protestos contra a empresa nos armazéns de Rugeley, Milton Keynes, Warrington, Peterborough e Swansea. Espera-se que medidas similares sejam também realizadas nos Armazéns da empresa em Espanha, Itália e França. Quando questionada, a Amazon apenas refere que todos os seus estabelecimentos encontram-se a funcionar na normalidade e sem qualquer problema.

O diário espanhol “El Diaro” refere que um dos maiores centros de distribuição da Amazon em Espanha, localizado na região de San Fernando, Madrid, tem vindo a ser palco nos últimos quatro dias de protestos devido às condições de trabalho. No início do Black Friday, muitos dos protestantes gritavam que não iriam aceitar descontos nos seus direitos.

Douglas Harper, um porta-voz destes grupos de protesto, refere que aproximadamente 90% da força laboral dos armazéns de Espanha terão participado nos protestos. Apesar disso, estas medidas não parecem ter afetado o tráfego regular de encomendas dentro das instalações, as quais terão sido redireccionadas para outros centros de distribuição.

O RGPD começou a ser implementado desde Maio, com vista a garantir uma maior privacidade dos utilizadores sobre a União Europeia. Cerca de seis meses depois, surge agora a primeira coima aplicada devido à violação de normas no mesmo.

Recentemente, o portal Knuddels – uma pequena rede social de chat, popular sobretudo na Alemanha – foi alvo de um ataque do qual resultou o roubo de 808.000 emails e mais de 1.8 milhões de nomes de utilizador e passwords. Estes dados foram posteriormente partilhados em plataformas como o PasteBin e Mega, onde todos os conteúdos estavam desprotegidos e acessíveis em texto regular.

Derivado deste ataque, as autoridades de Proteção de Dados da Alemanha procederam com a primeira coima aplicada sobre a nova legislação do RGPD, num total de 20.000 euros. O principal motivo para esta coisa deriva da falta de segurança que o website aplicava nas informações pessoais dos utilizadores – como é o caso do armazenamento das passwords sem qualquer tipo de encriptação.

Apesar de o valor ter sido relativamente mais reduzido face ao que poderia atingir, este é o primeiro caso de sucesso de uma empresa a ser multada devido a não cumprir com as normas do RGPD. Os responsáveis pelo caso admitem que o portal foi rápido na resolução do roubo de dados, e possuía os principais pontos da legislação em vigor, mas falhou ao não garantir a segurança e privacidade dos dados pessoais dos utilizadores.

De relembrar que as multas do RGPD podem atingir os 20 milhões de euros, ou até 4% das receitas anuais de uma empresa. O calculo da coima possui ainda em mente o número de utilizadores afetados, as medidas tomadas para prevenção e correção do problema, entre outros.

Ao longo dos últimos meses tinham vindo a surgir informações que davam conta da eminente saída da HTC do mercado dos smartphones. No entanto, segundo as últimas informações avançadas pela empresa, isso não deverá acontecer.

Os rumores indicavam que o HTC U12+ seria o último modelo a chegar ao mercado sobre a marca, mas a empresa nega tais informações. Além disso, esta reforça ainda que o negócio de smartphones irá ter um maior destaque por parte da empresa, com novos modelos já em desenvolvimento e de chegada prevista para o final deste ano.

De acordo com o portal Digitimes, um porta voz da empresa refere que a integração de VR nos dispositivos móveis será um dos maiores destaques de futuras gerações, sendo também um dos pontos principais que irão ser desenvolvidos nos novos smartphones da marca. Inteligência artificial, blockchain e redes móveis 5G são outros pontos também considerados o “futuro”.

De relembrar que espera-se o lançamento do HTC U12 para o final deste ano, o qual irá contar com 6GB de memória RAM e até 128GB de armazenamento interno. Os detalhes concretos ainda são desconhecidos, bem como o preço final.

A Microsoft, que recentemente adquiriu a plataforma do LinkedIn, revelou que irá realizar algumas melhorias na mesma para garantir uma maior privacidade dos utilizadores registados.

De acordo com o comunicado da mesma, encontram-se a ser realizadas mudanças para que seja mais complicado a bots de spam recolherem emails de contacto dos perfis públicos. Sendo uma plataforma centrada nos negócios, o LinkedIn disponibiliza os emails dos utilizadores em formato público, o que será certamente vantajoso. Além disso, dentro da rede de seguidores é também possível exportar os contactos para diversas tarefas, entre as quais criar listas de email.

No entanto, esta medida também facilita a tarefa dos bots em recolher os endereços para criar listas de spam, algo que a Microsoft revela que irá começar a combater. Para tal, os utilizadores terão o controlo sobre se pretendem que os seus emails sejam incluídos nas listas exportadas da rede ou surjam publicamente nos seus perfis.

Apesar de ser uma pequena alteração, certamente que irá garantir um maior controlo sobre a informação que se encontra acessível externamente.

Recentemente vários utilizadores da Amazon foram alertados para uma possível falha na plataforma, a qual pode ter exposto o endereço de email dos mesmos a terceiros.

De acordo com os relatos, vários utilizadores terão começado a receber uma notificação da Amazon, informando que os seus emails podem ter sido apresentados publicamente na plataforma devido a um erro – o qual foi, entretanto, corrigido. Apesar de nenhuma informação sensível ter sido comprometida – como passwords ou dados bancários – esta falha surge a poucas horas do início da Black Friday, um dos eventos mais aguardados do ano para compras online.

A notificação da empresa informa ainda que não é necessário tomar nenhuma medida adicional, como a alteração da password.

Até ao momento a empresa não revelou detalhes sobre este problema, além de que se terá tratado de um erro técnico na plataforma. Os utilizadores que foram afetados terão também recebido uma mensagem a informar da situação, a qual não esclarece onde o email dos mesmo terá surgido para terceiros.

O TugaTech tentou entrar em contacto com o suporte da Amazon via Chat, o qual apenas informou que a falha terá sido corrigida, sem deixar mais informações.

Se os anúncios publicitários do Youtube são irritantes, então prepare-se para algumas mudanças que estão previstas para breve.

O Youtube revelou quer irá começar um novo teste ao formato como a publicidade é apresentada antes dos vídeos começarem. Atualmente, antes do início de um vídeo, é apresentado pelo menos um conteúdo publicitário aos utilizadores, com a possibilidade de saltar o mesmo ao fim de alguns segundos.

No entanto, a plataforma iniciou agora os testes de incluir até dois anúncios no início dos vídeos. Esta medida, segundo a empresa, pretende diminuir até 40% a necessidade da publicidade ser apresentada a meio do vídeo.

A ideia teve como base uma pesquisa realizada com base nas tendências dos utilizadores. A grande maioria abandona um vídeo após ser apresentado um anúncio publicitário no meio do conteúdo. Além disso, os anúncios visualizados neste contexto possuem também menos retorno para os anunciantes.

Felizmente, os utilizadores devem ter a capacidade de optar pelos dois formatos, conforme seja o seu gosto. Ou seja, cada utilizador poderá optar se pretender ver dois anúncios no início dos vídeos ou separar os mesmos pelo início e metade do conteúdo transmitido.

A novidade irá chegar primeiro aos utilizadores do YouTube na Web, estando prevista para os meses seguintes chegar também às aplicações para Android, iOS e na TV.