Categoria: facebook

A Meta vai pagar quase 25 milhões de dólares ao atual presidente Donald Trump, como parte de um acordo relacionado com o caso da suspensão da conta do presidente em 2021. O caso surgiu depois da Meta ter decidido suspender a conta no Facebook de Donald Trump, no seguimento do seu primeiro mandato e dos incidentes de 6 de Janeiro de 2021.

De acordo com o portal The Wall Street Journal, o caso tem sido pouco movimentado, e não tem avançado de forma considerável nos últimos meses. No entanto, para resolver o mesmo, a Meta irá agora pagar quase 25 milhões de dólares como parte do acordo com o agora presidente dos EUA.

Acredita-se que a decisão terá sido realizada numa das várias viagens de Zuckerberg para Mar-a-Lago, onde se terá reunido com Donald Trump para discutir vários temas. Ao mesmo tempo, este era um dos últimos problemas existentes entre a Meta e Trump, permitindo agora que a rede social se enquadre nas ideias de Trump para o futuro.

De relembrar que Donald Trump tinha acusado a Meta de conjugar contra o mesmo, tendo bloqueado a sua conta do Facebook injustamente. Ao mesmo tempo, pouco depois de Trump ter entrado na Casa Branca, Zuckerberg vinha confirmar mudanças para a sua plataforma, que vão de encontro com as ideias de Trump para as plataformas sociais – e uma das primeiras medidas foi terminar com a verificação de factos em publicações, passando o sistema para um formato comunitário similar ao da X.

Curiosamente, os relatos do acordo com o caso de Trump surgem na mesma altura em que a Meta se encontra a divulgar os seus relatórios financeiros, respeitantes ao passado trimestre fiscal.

A Meta tem vindo a mudar as suas políticas recentemente, adotando uma ideia mais a par com a do governo dos EUA. A plataforma revelou recentemente mudanças focadas para dar mais controlo na liberdade de expressão dos utilizadores, reduzindo a verificação de factos independentes e adotando um sistema comunitário parecido com o da X.

No entanto, apesar destas medidas terem criado certamente algumas críticas na comunidade, parecem ainda longe de ter impacto real na interação da rede social e das diferentes apps da Meta.

De acordo com o portal Business Insider, as interações dentro das aplicações da Meta, incluindo os utilizadores ativos e interações em publicações, não sofreram grandes mudanças depois do anúncio de Zuckerberg, comparativamente a alturas anteriores.

A Meta conta com mais de 3 mil milhões de utilizadores ativos diariamente, sobre todas as plataformas das quais possui controlo. Como tal, é complicado de deixar de usar subitamente uma plataforma, quando amigos e familiares podem continuar na mesma – e essa tendência parece ser o problema de muitos em deixarem de usar o serviço.

E ao mesmo tempo, para empresas, a Meta continua a ter um dos melhores sistemas de publicidade existentes, que permite um grande controlo sobre o público alvo, e desta forma, permite mais facilmente criar campanhas que realmente produzem resultados finais.

As empresas podem igualmente ser reticentes a abandonar um setor que é bastante importante para as campanhas de marketing das mesmas, e com efeitos positivos.

Por fim, um dos principais motivos pelos quais é difícil de criar mudanças encontra-se no facto que, embora as medidas recentemente anunciadas sejam focadas para os utilizadores nos EUA, uma grande parte dos utilizadores das plataformas da Meta encontram-se fora desta região. Portanto, mesmo que as medidas sejam implementadas, não afetam diretamente quem se encontre fora dos EUA.

Mark Zuckerberg, desde que Donald Trump entrou na Casa Branca, tem estado bastante atento às movimentações feitas pelo mesmo, e mantido uma linha de contacto direta com o presidente para eventuais medidas que possam afetar a plataforma. Neste caso, parece que a Meta encontra-se a alinhar as suas estratégias para o futuro com as do presidente dos EUA.

Isto surge também depois de a primeira vez que Trump esteve como presidente, as redes sociais foram certamente prejudicadas, com o Facebook a ser um dos alvos do mesmo. Portanto, certamente que Zuckerberg pretende agora manter-se a par com as medidas do presidente, mesmo que isso envolva mudanças para as suas plataformas.

O tribunal europeu aplicou recentemente uma coima algo insinuada. O tribunal europeu aplicou uma coima à Comissão Europeia, no valor de 400 euros, por a organização ter violado as suas próprias leis de proteção de dados.

O caso começou na Alemanha, quando um cidadão no país se registou para uma conferência organizada pela Comissão Europeia. A plataforma usada pela entidade para o registo tinha várias formas de permitir tal medida, incluindo uma que usava o Login do Facebook para a tarefa, tornando o processo mais simples ao usar os dados dos perfis do Facebook para tal.

O cidadão em questão usou esta funcionalidade para se registar, porém, durante a tarefa, vários dados pessoais do mesmo foram partilhados com a Meta, que se encontra sediada nos EUA. Estes dados incluem o IP e detalhes do navegador do utilizador, que terão sido diretamente enviados para a Meta.

O Tribunal Europeu considerou que a Comissão Europeia violou as suas próprias regras de proteção de dados, ao permitir que informação pessoal fosse enviada para fora da Europa – mais concretamente para a Meta, nos EUA. Ao mesmo tempo, durante o processo de registo, a Comissão Europeia não forneceu detalhes de como as informações dos utilizadores seriam protegidas.

A coima aplicada é relativamente pequena, mas certamente que demonstra que nem mesmo a entidade que é responsável por criar e manter as leis associadas com a Proteção de dados na Europa é capaz de manter a mesma.

A Comissão Europeia concordou com a decisão do tribunal, e indica que irá aplicar medidas para evitar a situação no futuro.

Recentemente Mark Zuckerberg anunciou várias medidas para a Meta, com foco em garantir a liberdade de expressão da plataforma, e alinhando as ideias da mesma com as do futuro presidente dos EUA, Donald Trump.

No entanto, durante a sua mensagem, Zuckerberg deixou críticas à União Europeia, e sobretudo à forma como esta tem alegadamente “censurado” as plataformas sociais. Face a esta acusação, a Comissão Europeia veio agora responder, afirmando que não forçou ou solicitou diretamente nenhuma empresa com plataformas sociais a remover os conteúdos das mesmas quando este era legal.

Segundo a Lei de Serviços Digitais, esta obriga a que apenas conteúdos considerados como ilegais ou prejudiciais sejam removidos o mais rapidamente possível das plataformas sociais. A CE afirma que não foi removido nenhum conteúdo, nem feitos pedidos para tal, que fossem considerados censura.

Na sua mensagem, Zuckerberg indicou que as leis aprovadas na Europa têm vindo a criar um clima de censura para as plataformas sociais, e que tornam cada vez mais complicada a tarefa de criar algo inovador na região. No mesmo anúncio, o fundador do Facebook indicou ainda que vai começar a usar um sistema de notas comunitárias para verificação de factos – similar ao que se encontra na X.

A Meta ainda se encontra a enfrentar as consequências do caso Cambridge Analytica, mesmo anos depois do incidente. Agora, a empresa terá chegado a um acordo com as autoridades australianas, de forma a pagar a 311 mil utilizadores na região quase 31.7 milhões de dólares, relativamente ao caso.

A resolução surge depois de quase quatro anos de disputa entre a Meta e a Office of the Australian Information Commissioner (OAIC), face ao caso que envolveu a rede social e os seus utilizadores, e que comprometeu os dados e informações de milhões de pessoas.

De relembrar que a Cambridge Analytica foi uma entidade que, durante alguns anos, esteve a aceder a dados pessoais de utilizadores do Facebook, usando essa informação para direcionar mensagens para os mesmos de forma personalizada. O escândalo foi exposto pelo The New York Times e The Guardian em 2018, e desde então, a Meta tem sido alvo de investigações por parte de diferentes autoridades a nível mundial.

Com o recente acordo estabelecido com as autoridades australianas, a entidade terá agora de pagar os 31.7 milhões de dólares em indeminizações para os utilizadores afetados, e que tiveram as suas informações comprometidas pelo caso. A Meta encontra-se acusada de não aplicar medidas para prevenir a obtenção dos dados pessoais de forma ilegítima.

Em comunicado, a Meta afirma que terá chegado a este acordo nos melhores interesses da comunidade e dos investidores, de forma a terminar o capítulo da história da mesma. Ao mesmo tempo, a empresa garante ainda que as práticas da mesma mudaram consideravelmente desde que o caso foi inicialmente reportado, e que muitas medidas de proteção de dados foram aplicadas nas suas plataformas.